意大利杯决赛尤文攻防问题分析：两翼造反衡、节律缓缓、中场支援不及 引子 意大利杯半决赛重赛中，尤文图斯介怀大利杯决赛中再次堕入进犯窘境。尽管占据控球权，但他们在旧例期间内创造的要挟性进犯契机很少。那不勒斯凭借正确的战术和严实的驻防叮嘱压力，收效将比赛拖入点球大战世博体育，最终夺得19/20意大利杯冠军。

尤文图斯介怀大利杯决赛中的阐扬与上周末对阵AC米兰的阐扬相似。他在开场阶段也占据了主导地位，但跟着比赛的进行，他的限度力初始削弱，尤其是在敌手有更多进犯契机的终末15分钟。

虽然，他们在比赛中最大的问题即是找不到灵验的才气来突破密集的驻防。濒临那不勒斯低迷的驻防，尤文图斯再次深化了进犯才气不及的老问题。他们本场比赛最具要挟的两次进犯来自于前场禁区隔邻的反击和中场创造的反击契机。其余的阵脚袭击则乏善可陈。 接下来，咱们将通过肃肃的数据和比赛镜头来分析尤文图斯在进犯端和驻防端都存在的问题，肃肃诠释尤文图斯在统治步地的情况下为何无法突破那不勒斯的驻防以及他们在球场上存在哪些问题。驻防端，哪些隐患让那不勒斯的进犯更具要挟？ 尤文首发声势分析及战术想路解读

意大利杯决赛尤文图斯首发声势

与上一场对阵AC米兰的声势比较，萨里本场比赛只进行了一次东谈主员变动。在右后卫方面，他用更具袭击性的夸德拉多取代了达尼洛。看得出来，萨里关于这套首发声势如故相当安详的。 在进犯位置上，萨里作念出了紧要调节。上一场占据中锋位置的C罗回到了中路，此前踢右路的迪巴拉回到了左侧，科斯塔回到了右翼位置。不错想象，跟着三名先锋位置的全面转换，右翼的科斯塔和夸德拉多将成为球队进犯组织的中心。萨里但愿这两名边锋无意通过他们的强力传球创造更多的契机。

对阵里昂，迪巴尔上半场和下半场的触球数据

迪巴拉是否应该专注于中场成为赛后的热点话题。笔者不想作念纪念性分析，咱们以上一场比赛为例，分析一下迪巴拉在边路的进犯上风。欧冠淘汰赛对阵里昂时，迪巴拉亦然中路首发。濒临里昂的密集驻防，迪巴拉上半场真实莫得“隐形”。 下半场当萨里奉上伊瓜因并将迪巴拉移至右路时，“小魔仙”的进犯才气初始显现出来，他在右侧得到了更多的进犯空间，出动速率也更快。下半场他接球次数比上半场多了11次，站位也愈加靠前，禁区内触球次数多了3次，如上图所示。可见，迪巴拉在右侧时更容易展现出我方的进犯才气和创造力。这一论断也得到了赛后数据的阐发。 上周末对阵AC米兰的比赛中，迪巴拉出任右边锋。他的全体阐扬评分高达7.93分，是全队最高分。那场对阵那不勒斯的比赛中，他担任中锋，全体评分仅为6.41，在首发声势中垫底。 中场三东谈主组不变，萨里但愿上一场孝敬3次重要传球的本坦库尔和皮亚尼奇无意陆续承担组织中场的重担，另别称中场球员马图伊迪陆续施展战术作用。进犯型掩护中场。可见，萨里更谨防中场的攻防平衡，而不是一味派出袭击型中场来进步中场的进犯才气。 尤文进犯问题分析：傍边进犯造反衡，中场进犯端缺少赈济。

尤文图斯对阵里昂、AC米兰和那不勒斯的进犯阐扬统计

斑马军团在进犯中暴自大来的进犯节律缓缓、两翼进犯不均、中场缺少创造力、进犯缺少赈济等问题，在复工后并莫得得到灵验责罚。从赛后统计来看，尤文全场比赛13次射门，唯独3次射正，射正率仅为23%。 进犯节律缓缓，出动到边路的速率不够快。 尤文图斯从一初始就占据了控球权，上半场控球率高达58%。很彰着，那不勒斯早已解除控球权，并在低位以4-1-4-1阵型进行热烈驻防。由于那不勒斯全体阵型较深，对方中场压力不大，让尤文中后卫和中场皮亚尼奇有充裕的期间在前场组织和施展。 不外，尤文的进犯组织节律相当缓缓，球的出动速率也不够快。他们在横向带球时略显保守，基本上专注于风险较小的中短距离传球，而不是快速、大范畴出动的长传球。这意味着他们无法使用侧翼挽回战术来拉伸驻防并创造新的契机。创造空间将使那不勒斯球员有填塞的期间将驻防重心迁移到两侧并再行定位驻防。

上头的两个袭击场景仅相隔10秒。德里赫特底本不错进行两次长传，但他选拔了更安全的短传。从第一张图中不错看出，在接到左侧桑德罗的回传后，德里赫特并莫得立行将球传给两名队友场合的右上翼，而是选拔了更安全的传球给身前的皮亚尼奇。

第二张图中，德里赫特本不错从左路直传球找到处于空位的桑德罗接住敌手，但却将球传给了足下的博努奇，后者最终将球传给了桑德罗。德利赫特的“不消”传球后，对方球员实时回落到驻防位置。

通过上头两张动态图的对比，咱们不错更直不雅的看到大限制快速传输的后果。第一个动画是德利赫特在本场比赛中“不消”传球的动态展示，第二个动画是德利赫特在欧冠对阵里昂的比赛中的快速长传。两者比较，第二部动画所阐扬出的袭击性彰着更强，袭击节律也更快。

本场比赛，尤文图斯共传球680次，其中短传598次，长传45次，传中36次，直塞球1次。长传射中率仅为6.6%，低于赛季平均水平8.2%。从一个角度来看，这体现了尤文进犯组织者不冒险、求过于相识的心态。 进犯结构存在问题：两翼进犯不平衡且后果欠安，中路迪巴尔的进犯才气有限。 比较半决赛第二轮，萨里对三个先锋位置进行了较大调节，这带来了两个结构性问题。一方面，右侧进犯比重过大，左侧进犯要挟性和控制力不及，另一方面，置于中路的迪巴拉进犯才气有限，灵活活泼性较差。出动;而他擅长突破和创意传球，却无法充分愚弄。

尤文图斯的进犯真实一半是右翼

右翼是科斯塔和夸德拉多的主场，承担着许多进犯责任。球队右侧进犯占49%，左侧进犯仅占28%。傍边进犯整个造反衡，影响即是无法给那不勒斯右后卫制造填塞的进犯压力来牵制他。

尤文图斯在傍边翼的进犯任务并不调换。右路的科斯塔谨慎提供进犯宽度和传球，中场球员本坦库尔或右后卫夸德拉日常与科斯塔搭档右翼，或者平直传球给皮亚尼奇。大宽绰时候，迪巴拉也会移至禁区前沿右肋提供支援。这就导致攻防两边都在这边参预了过多的力量，是以这个局促的区域东谈主满为患，尤文图斯输球。右侧袭击空间。

科斯塔本场比赛丢球位置统计

由于日常被两名敌手包夹而丢球，科斯塔无法与队友形成精致灵验的关系。那不勒斯左路的三名球员鲁伊、因西涅和泽林斯基系统性地截止了科斯塔在边路的位置，巴西东谈主在这里真实莫得选拔，要么尝试个东谈主突破，冲过中路，要么被封堵。科斯塔全场比赛10次丢球，大部分都在前半场右侧。

当从右侧控球时，身材盛大的左边锋的宽度不及以与对方驻防对抗。

当球在右侧时，驻防弱侧的桑德罗向内线出动至中路，导致进犯左侧高门柱的宽度不及。这使得那不勒斯球员无意在敌手要挟到弱回避田区之前完成站位。咱们照旧提到了尤文横向出动缓缓，在这两个身分的影响下，斑马军团的边路换防战术根底莫得要挟到那不勒斯的驻防结构。 当尤文图斯在左路控球时，左后卫桑德罗谨慎提供进犯宽度。当罗纳尔多的左侧莫得球时，他会后撤接球。接到球后，他会切入中路，为桑德罗闪开。一朝他将球传给桑德罗，他就向禁区出动，加强中路的进犯。这导致相对独一的左路进犯格式，桑德罗真实老是以传中竣事进犯，很少与C罗和马图伊迪进行灵验的传球和跑动。 由于左中场马图伊迪很少向前鼓舞，桑德罗真实只可依靠个东谈主才气冲进成心位置，然后在控球时传球。很难提供高质料的杂交。桑德罗丢球10次，与科斯塔、C罗并排丢球最多。

尤文图斯球员的传中次数和收遵循

由于中路难以浸透和突破，他们的进犯只可向两翼发展，中翼成为主要的进犯格式。更恶运的是，两翼的传中质料相当低。当他们从边路进犯时，他们在禁区内莫得填塞的东谈主员支援。大宽绰时候，C罗日常独自争夺禁区边际，缺少进犯点和中场球员的支执。 从上头的传中统计数据不错看出，尤文图斯的传中遵循比较差。全场比赛共有19次传中尝试，多于赛季平均16.3次，但传中收遵循仅为26.3%，比赛季平均少了30%。右翼科斯塔5次传中夸德拉多和本坦库尔均失败，左侧桑德罗8次传中3次，收遵循略高于右侧。

半决赛次回合与决赛迪巴尔触球点对比

另外，迪巴尔本场的进犯才气也受到了位置变化的影响。那不勒斯的低位驻防极度垂危，中场和后卫线之间的空间很小，位于中路的迪巴拉无法像上一场对阵AC米兰那样得到更多的拿球契机。赢了球。有限的进犯空间和控球次数的减少让迪巴尔无法充分施展我方的袭击力和创造力。

迪巴拉两场比赛主要数据对比

全场比赛，迪巴拉触球58次，比对阵AC米兰少了26次，比上一场减少了30%，少了2次，重要传球次数少了4次，传球收遵循着落至87.9%总分从7分、93分着落到6.4分。值得珍藏的是，迪巴拉的创造力受到了极大影响，重要传球次数着落高达80%。 先锋的前插不够，中场也莫得给进犯端提供填塞的支执。

尤文图斯的长传进犯并未几。

当尤文图斯无法从边路突破驻防时，他们也会愚弄对方在全体阵型中的位置制造越位罗网，通过中场直传和先锋前插进犯后防地区域。不外，这么的进犯契机在比赛中并莫得屡次出现，并莫得从根底上要挟那不勒斯的驻防。事实上，尤文图斯先锋访佛的尝试并未几。 一般情况下，先锋应该在后防地向前插，为队友通达纵向进犯空间，或者从侧面向前鼓舞，为后防地通达横向空间。不外，尤文三名先锋并莫得太过谦卑，而是拉到了后防地后头。科斯塔在右路提供进犯宽度，迪巴拉日常回撤在右肋区域接球以创造进犯连胜，而罗纳尔多有时会向球的标的横向出动。大宽绰时候，一朝他们进入两条防地之间，他们就不再向前奔走，而是横向出动为队友提供传球，减少进犯压力并截止敌手的后防地。

两场比赛中，尤文图斯禁区触球数前六的数据

从上图中不错看到，尤文图斯在禁区内只触球18次。对阵AC米兰，他们在禁区内触球31次。这组数据对比不错从一个侧面看出，濒临一样热烈的驻防战术，尤文球员冲入禁区的速率彰着不及。值得珍藏的是，迪巴拉在禁区内的触球次数从上一场比赛的6次减少到本场比赛的2次。很彰着，他在中锋位置上的袭击性远莫得在边路位置上那么敏锐。科斯塔右路受到高压围攻，禁区内触球次数减少至1次。 尤文首发中场本坦库尔两场比赛在禁区内的触球数都是0个，而中场马图伊迪在禁区内的稀奇触球则从上一场比赛的3次减少到本场比赛的1次。两东谈主都不若何向前进犯。另一方面，马图伊迪更心爱无球进入禁区，而本坦库尔更心爱在禁区外将球传给进犯者。

C罗和马图伊迪看成息争失实

上图就不错看出尤文中场前插不够的问题。当C罗从左路回撤接传球时，马图伊迪未能收拢C罗掩护对方中场的契机，突入对方中场死后的侧翼区域，未能填补C罗的进犯空间，创造了一个有要挟的进犯点。左肋骨。他作念了和C罗一样的回撤看成，导致两东谈主此次无球息争出现失实。

尤文图斯中场两场比赛传球的重要数据

除了先锋跑动不及除外，本场比赛尤文中场彰着缺少创造力。两场比赛比较，本坦库尔本场比赛莫得孝敬一次重要传球，而上一场比赛他有3次重要传球。马图伊迪本场比赛完成一次重要传球，与上一场比赛调换。本场比赛皮亚尼奇只孝敬了一次重要传球。

进入进犯三区的三名中场球员的组合数据

尤文图斯向前三区传球98次，其中三名中场向前三区传球16次，本坦库尔7次，马图伊迪2次，皮亚尼奇7次。从上图不错看出，他们与先锋的关系相对较少，本坦库尔与先锋关系了4次，皮亚尼奇5次，马图伊迪莫得。 可见，先锋跑动和创造力不及，与先锋的构兵也相对较少，进犯端三名中场球员的赈济并未几。只是指望三名先锋无意击破对方密集的驻防战术，确乎口舌常不毛的事情！ 尤文驻防隐患阐明：中前场不够紧凑，第二点球和门前保护不及

意大利杯决赛，两队进犯统计

尽管在旧例期间内莫得丢球况兼统治了步地，但尤文图斯仍然让那不勒斯得到了1.98的xG（预期进球）值，而尤文图斯的xG值唯独0.45。不错看出，那不勒斯的进犯质料更高，进球契机也更多，从另一个角度来看，尤文的驻防并不相识。他们也暴自大一些驻防隐患，举例中前场距离不够近、驻防后期归并度着落、第二个点球的限度力和禁区的防护稍显不及等。

尤文图斯在中前场驻防阶段部署了4-4-2阵型。三名中场球员和回撤的科斯塔构成了四东谈主控制驻防。然则，这条中卫线位置相当靠前，后防地受到对方两翼的截止，无法向前鼓舞。这么作念的作用是加多中防地和后卫线之间的距离，为对方球员留住很大的出动空间。如上图所示，两条防地之间的距离过大，一朝对方的传球突破了中防地，驻防方很难实时接住，给对方组织传球留住了期间。

尤文图斯的中卫位置较高，不会盯防向前跑动的敌手。

此次进犯，尤文差点就犯了一个大额外，四名中场球员被向前了。他们未能很好地驻防逾期于他们后头中枢区域的先锋。敌手在禁区内与尤文后卫创造了3v3的步地，创造了球队全场最好的阵脚进犯。这也深化了尤文后防地的另一个隐患：区域驻防计策导致他们对后头的外围进犯球员的盯防不及。

尤文图斯的区域驻防并莫得充分监控禁区外的进犯球员。

如上图所示，当波利塔诺得球并在禁区前调节时，尤文图斯中场整都的驻防阵型导致驻防球员在禁区外鉴别敌手，给了敌手填塞的期间调节。来自外部的而已导弹。

补时阶段尤文险些输球

此外，尤文在定位球驻防上也存在一些问题，驻防不够归并，门前危机区域和第二点球的保护不够。上述的一连串进犯真实让尤文图斯在第92分钟取得了决定性的胜利。在此次驻防中，他们在角球上使用了区域象征。后防地的德利赫特和达尼洛莫得盯东谈主任务。他们只需要驻防球门前的区域，堵住敌手的去路即可得分。

此次袭击三击的xG值

不外，他们如故被马西莫维奇的头球眩惑，离开了驻防区，流畅两次两分球被敌手蚁合射门。埃尔马斯门前的射门击中立柱，再次被马西莫维奇挡出，最终射门偏出。此次三击进犯是全场最高质料的进犯。0.79的xG值基本不错属于《我奶奶会得分》系列了。 浅谈萨里的大地指令和战术安排

尽管受到了幸运女神的喜爱，但尤文图斯却气运欠安，在点球大战中2-4落败，最终丢掉了这座重要的冠军奖杯。纪念最近几场比赛，不出丑出萨里重要战役的指令才气并不彊。他的换东谈主大部分是声势调节，很少对球队的声势结构和战术作念出紧要转换。这么的调节并莫得对球队形成太大的影响。这体刻下1-3负于拉都奥、0-1负于里昂、0-0战平AC米兰以及这场决赛中。萨里但愿某位替补施展出色，携带球队取得突破，只是小概率事件，球队的替补席上并莫得这么的决定性东谈主物。

此外，考虑到C罗在往常几场比赛中给中锋位置带来的积极影响，咱们不解白为什么萨里解除了让C罗陆续担任中锋的方针。从本场比赛刻下的情景来看，迪巴尔回到中锋后进犯力量受到截止，与中锋缺少构兵。C罗日常从中左路前插，形成左路高位宽度不及。这一侧的战术真实都是桑德罗在边路的传中，C罗、马图伊迪和桑德罗之间真实莫得战术息争。。扫数这个词左路进犯格式简约，缺少变化和灵活性，无法牵制对方的防地。进犯干部密集的右翼承担了一半的进犯任务，但未能灵验施展。加之中场进犯缺少填塞赈济，尤文最终因各样影响未能突破僵局。

#深度好文考虑#世博体育